로고

로고

Research

연구 정보

Research Project (승인과제목록)

KNN 연구 요약서

Title 극소 저출생체중아에서 PDA 치료 전략과 폐출혈의 관련성: 한국 신생아 네트워크 전국 코호트 연구
Author 김민수, 오문연
작성자 김민수
Background 1. 임상적 배경 폐출혈(pulmonary hemorrhage, PH)은 미숙아, 특히 극소 저출생체중아(Very Low Birth Weight Infant, VLBW; 출생체중 1,500g 미만 또는 재태연령 32주 미만)에서 발생하는 생명을 위협하는 중증 합병증이다. 이환율은 입원 VLBW 영아의 약 3~10%로 보고되며, 사망률은 PH 발생 후 30~70%에 달한다. PH의 병인은 다인성으로, 폐혈관 미성숙, 호흡곤란증후군(RDS), 폐 표면활성제 투여, 기계 환기, 패혈증, 응고 이상, 낮은 Apgar 점수, 혈역학적 불안정 등이 복합적으로 기여한다. 이 중 동맥관개존증(patent ductus arteriosus, PDA)은 생물학적으로 가장 타당하고 임상적으로 교정 가능한 PH 위험 요인 중 하나로 주목받고 있다. 출생 후, 특히 폐 표면활성제 투여 이후 폐혈관 저항이 급격히 감소하면, 대형 좌-우 단락이 있는 경우 폐혈류가 증가하여 좌심방 및 폐정맥 압력이 상승하고, 미성숙한 폐 미세혈관에서 부종이 발생하여 출혈성 폐부종으로 진행할 수 있다. 초기 관찰 연구들은 폐 표면활성제 투여 후 PH가 발생한 영아에서 PDA 빈도가 높음을 보고하였으며, 최근 가이드라인들도 혈역학적으로 유의한 PDA(hemodynamically significant PDA, hsPDA)를 PH의 반복적인 위험 요인으로 제시하고 있다. 2. 현재 치료 현황 PDA 치료는 예방적(prophylactic), 증상 전(pre-symptomatic), 증상 후(symptomatic) 약물 치료 및 무치료(untreated) 전략으로 구분된다. 예방적 인도메타신은 증상성 PDA와 뇌실내출혈을 줄이고 일부 연구에서 PH 감소를 시사하였으나, 생존율이나 장기 신경발달 결과를 일관되게 개선하지는 못하였다. 한편, PDA-TOLERATE, BeNeDuctus, Baby-OSCAR 등 최근 무작위 대조 시험들은 조기 또는 표준 약물 치료가 사망 또는 기관지폐이형성증(BPD) 등 복합 결과를 개선하지 못함을 보여주었다. 이에 따라 현대 PDA 관리는 보편적 폐쇄에서 벗어나 임상적 불안정성, 호흡 상태, 심초음파 hsPDA 소견을 종합한 위험 기반 전략으로 전환되고 있다. 3. 기존 근거의 한계 기존 관찰 연구들의 주요 한계는 PDA 치료를 치료/무치료의 이분형 노출로만 분석한 점이다. 예방적 치료, 증상 전 치료, 증상 후 치료, 증상 무치료 PDA, 무증상 무치료 PDA는 각기 다른 도관 생리, 임상의의 위험 인식, 금기사항, 임상적 악화 시점을 반영한다. 이 카테고리들을 단순 합산하면 임상적으로 의미 있는 패턴이 희석될 수 있다. 특히 예방적 치료는 이미 고위험으로 간주된 영아에서 선별적으로 사용될 수 있는 반면, 증상 전 치료는 명백한 심폐 악화 이전에 조기 개입한 군을 반영할 수 있다. 대규모 전국 코호트에서 이러한 세분화된 PDA 치료 전략과 PH 위험의 관련성을 평가한 연구는 현재까지 없다. 4. 연구의 필요성 한국 신생아 네트워크(Korean Neonatal Network, KNN)는 전국 80여 개 신생아 중환자실에서 수집된 24,000명 이상의 VLBW 코호트를 보유한다. KNN 데이터는 PDA 치료 전략을 예방적, 증상 전, 증상 후, 증상 무치료, 무증상 무치료의 5개 카테고리로 체계적으로 기록하고 있다. 이는 세계적으로도 드문 세분화된 PDA 전략 분류체계로, PH 위험과의 관련성을 분석하기 위한 최적의 데이터 기반을 제공한다.
Aim / Hypothesis 주요 목적: KNN 코호트를 이용하여, PDA 치료 전략(예방적, 증상 전, 증상 후, 증상 무치료, 무증상 무치료)별 PH 위험을 비교하고, 특히 증상 전 치료와 증상 후 치료 간의 성향 점수 역확률 가중치(IPW) 비교를 통해 PDA 치료 전략과 PH의 관련성을 평가한다. 부차 목적: - 층화 분석을 통해 재태연령, 출생체중, 폐 표면활성제 사용, RDS, 저혈압 유무에 따라 조기 PDA 치료와 PH 위험의 관련성이 달라지는지 탐색한다. - PDA 약제 종류(인도메타신, 이부프로펜, 아세트아미노펜)별 PH 발생률을 탐색적으로 비교한다. - 조기 사망 민감도 분석 및 출생 연도 조정 분석을 통해 결과의 견고성을 검증한다.
Inclusion Criteria • KNN 참여 기관의 신생아 중환자실에 입원한 영아 • 출생체중 1,500g 미만 또는 재태연령 32주 미만(VLBW) • 주요 선천성 기형 없음 • KNN pdatr 변수에 PDA 치료 전략이 예방적(11), 증상 전(12), 증상 후(13), 증상 무치료(14), 무증상 무치료(15) 중 하나로 기록된 경우 • 성향 점수 분석에 필요한 핵심 공변량 데이터가 충분히 존재하는 경우
Exclusion Criteria • 생존 불가능한 주요 선천성 기형(염색체 이상, 수술이 필요한 심장 기형, 주요 구조적 기형) • PDA 치료 전략 불명: 민감도 분석 코호트에서는 포함 여부 탐색 가능
Study Design Statistical methods 연구 종류 KNN 레지스트리를 이용한 후향적 전국 코호트 연구 데이터 출처: KNN 데이터셋 연구 대상 주요 분석 코호트: 주요 선천성 기형 없이 PDA 치료 전략이 기록된 VLBW 영아 분석 전략: 주요 분석(쌍별 IPW): 증상 전 vs. 증상 후, 증상 전 vs. 증상 무치료, 예방적 vs. 증상 전, 예방적 vs. 증상 후 부차 분석: 기술적 전략별 기저 특성 및 결과 비교; 재태연령·출생체중·폐 표면활성제·RDS·저혈압 층화 subgroup 분석 탐색적 분석: PDA 약제 종류(인도메타신, 이부프로펜, 아세트아미노펜)별 PH 발생률 비교 민감도 분석: 생후 3일, 7일 사망 영아 제외; 출생 연도를 성향 점수 모형에 추가 성향 점수 모형: 로지스틱 회귀를 이용하여 아래 사전 지정 공변량으로 성향 점수를 산출한다: 재태연령(일), 출생체중(g), 성별, 다태임신, 산전 스테로이드 투여 여부, 제왕절개 분만, Apgar 1분 점수, Apgar 5분 점수, 소생술 중증도 점수, 호흡곤란증후군(RDS), 폐 표면활성제 사용, 저혈압 주요 방법: 역확률 가중치(Inverse Probability Weighting, IPW) 안정화(stabilized) IPW 가중치 적용: 한계 처치 확률 / 조건부 처치 확률 가중치 절사: 1st~99th 백분위수 균형 평가: 표준화 평균차(SMD); 모든 공변량에서 |SMD| < 0.1 목표 유효 표본 크기(ESS) 보고 결과 분석: 이분형 결과변수: IPW 틀 내 로지스틱 회귀, OR(95% CI) 보고 가중 절대 위험 차(weighted absolute risk difference) 보고 성향 점수 모형 공변량 결측 영아는 해당 쌍별 분석에서 제외(완전 관측 분석); 각 비교별 분석 N 명시 민감도 분석: 완전 사례 분석(결측 대체 없이) 생후 3일 이내 사망 영아 제외 후 주요 IPW 비교 반복 생후 7일 이내 사망 영아 제외 후 주요 IPW 비교 반복 출생 연도를 성향 점수 모형에 추가한 보정 분석(역년도 실천 변화 통제) IPW 균형 진단(Love plot) 및 가중치 분포도를 보완 자료로 제시 서브그룹 분석: 재태연령(<28주, 28–31주), 출생체중(<750g, 750–999g, 1000–1499g), 폐 표면활성제 사용 여부, RDS 유무, 저혈압 유무 서브그룹 분석에서는 예방적 + 증상 전 합산(early treatment) vs. 증상 후를 노출 정의로 사용 — 증상 전 단독으로는 세부 층 내 검정력 부족 공변량 보정 로지스틱 회귀 모형 사용; 처치 전략과 각 서브그룹 변수의 교호작용 항 검정 분석 소프트웨어: Python 3(pandas, numpy, statsmodels, scipy, matplotlib, seaborn).
Primary Outcomes 폐출혈(Pulmonary hemorrhage, PH)
Secondary Outcomes and Definitions 생존 및 사망: 원내 사망률(In-hospital mortality): dcd == 3 생후 3일 이내 사망, 7일 이내 사망(민감도 분석용) 임상 결과: 재원 기간(Length of stay, 일) PDA 약물 치료 시작 일령(Day of life of PDA drug treatment) PDA 약제 종류
Protocols 1. 데이터 수집 및 전처리: KNN 사무국으로부터 데이터셋을 제공받는다. 주요 선천성 기형이 없고 PDA 치료 전략(pdatr 11–15)이 기록된 극소 저출생체중아를 주요 분석 코호트로 설정한다. 재태연령(일), 출생체중, 성별, 다태임신, 산전 스테로이드, 제왕절개, Apgar 점수, 소생술 중증도, RDS, 폐 표면활성제 사용, 저혈압을 주요 공변량으로 추출하며, 성향 점수 모형의 결측 공변량이 있는 경우 해당 쌍별 비교에서 제외하고 완전 관측 N을 명시한다. 2. 기술 분석 및 주요 결과 산출: PDA 치료 전략 5개 카테고리(예방적·증상 전·증상 후·증상 무치료·무증상 무치료)별로 기저 특성과 폐출혈(mph == 2), 원내 사망(dcd == 3), 재원 기간을 기술한다. 보정 전 로지스틱 회귀 및 공변량 보정 로지스틱 회귀를 통해 전략별 폐출혈 연관 OR을 산출하여 성향 점수 분석의 예비 결과로 제시한다. 3. 성향 점수 역확률 가중치(IPW) 분석: 주요 쌍별 비교(증상 전 vs. 증상 후, 증상 전 vs. 증상 무치료, 예방적 vs. 증상 전, 예방적 vs. 증상 후)에 대해 로지스틱 회귀 기반 성향 점수를 산출하고 안정화 IPW 가중치를 적용한다. 가중치는 1st–99th 백분위수로 절사하며, 표준화 평균차(SMD < 0.1) 및 유효 표본 크기(ESS)로 공변량 균형을 평가한다. IPW 보정 OR, 95% CI, 가중 절대 위험 차를 보고한다. 4. 민감도 분석: 치료 기회 편향(treatment-opportunity bias) 및 시간적 실천 변화를 평가하기 위해 생후 3일 이내 및 7일 이내 사망 영아를 각각 제외한 후 주요 IPW 비교를 반복한다. 출생 연도를 성향 점수 모형에 추가하여 연도별 실천 변화의 영향을 평가한다. IPW 균형 진단(Love plot)과 가중치 분포도를 보완 자료로 제시한다. 5. 서브그룹 및 약제 종류 분석: 재태연령(<28주, 28–31주), 출생체중(<750g, 750–999g, 1000–1499g), 폐 표면활성제 사용 여부, RDS 유무, 저혈압 유무에 따른 서브그룹별 조기 치료 연관 OR을 공변량 보정 로지스틱 회귀로 산출하고 교호작용 항을 검정한다. PDA 약물 치료를 받은 영아를 대상으로 인도메타신, 이부프로펜, 아세트아미노펜별 폐출혈 발생률을 탐색적으로 비교한다.
Funding 없음

질병관리청 바로가기

대한신생아학회 바로가기

국립보건연구원 바로가기

Korean Neonatal Network TEL : 070-8095-2023   FAX : 02-3410-3540   
E-mail : knn@knn.or.kr

COPYRIGHT © 2022 KNN. ALL RIGHTS RESERVED.